Привет, это The Scope, рассылка об удивительном мире людей и технологий. С вами Михаил Калашников.

Вдруг вы пропустили:

• Moments #17 — второй формат рассылки с мыслями и наблюдениями.

Бенедикт Эванс обновил свою ежегодную презентацию о состоянии технологий — теперь с фокусом на искусственный интеллект. Я очень ценю, как он превращает хаос из новостей и данных в дистиллированное, кристально ясное понимание происходящего. Даже когда у него нет ответов, Эванс ставит очень хорошо сформулированные вопросы.

Каждая современная организация должна быть одновременно бизнесом и медиа. В 2008 году Пол Грэм сформулировал простое правило для основателей: «сделайте что-то, что захотят люди». В современном мире этого мало: нужно уметь и делать вещи, и создавать у людей желание это хотеть.

Янси Стриклер о долгосрочном мышлении: «короткой игры не существует, есть только длинная игра». Оригинал в виде гуглдока капслоком, перевод на русский.

«Искусственный интеллект делает вас тупыми». Текст на самом деле не совсем об этом; главное для меня тут — слова студента, который объясняет, зачем постоянно использует ChatGPT: «Мне нужно добраться из точки А в точку Б. Почему бы не поехать на машине?» Автор задумывается над тем, что мы теряем, когда для всего подряд используем эту машину. Кстати, Гугл как раз запустил функцию «перескажи попроще» для частей текстов, пока только для iOS.

Что будет важным в мире, где знания — это экзотика, что-то вроде умения разжечь огонь из подручных материалов? В тексте в качестве ответа предлагается мудрость (правда, в необычном ракурсе — тут речь скорее про понимание самого себя и своих желаний).

Прогресс

10 лет назад пионер машинного обучения Джеффри Хинтон заявил, что пора перестать учить новых радиологов, имея в виду, что алгоритмы смогут гораздо лучше находить аномалии на снимках. С тех пор клиника Мейо, одна из крупнейших в США, увеличила свой штат радиологов на 55%, до 400 человек, а также добавила к ним сорок человек технической ИИ-команды. Как замечают в тексте, дело в том, что работа радиологов гораздо шире, чем разглядывание снимков.

И так не только с радиологами — количество рабочих мест переводчиков тоже растет.

Google представил модель DolphinGemma, которая должна помочь ученым понять, как устроена коммуникация дельфинов и, возможно, наладить с ними контакт. Немного подробностей на русском.

Ученые впервые в истории смогли вылечить редкую неизлечимую болезнь, изменив геном живого человека: шестимесячный ребенок после генной терапии тут же начал чувствовать себя лучше.

Дваркеш Пател (звезда подкастов, известный как человек с лучшей в мире подготовкой к интервью) считает, что радикальные изменения за счет ИИ случатся не завтра и не в следующем году — в «пессимистичном» варианте мы будем жить в «относительно нормальном мире» еще в 2030-е или даже 2040-е. Мне запомнилась формулировка «универсальный интеллект достижим либо в этой декаде, либо более-менее никогда», потому что она очень напоминает цитату Марвина Мински ниже на картинке. Тогда в семидесятых все пошло по варианту «более-менее никогда».

Открытость

За последние двадцать лет взрослые люди стали гораздо чаще проводить время дома; по исследованиям, это коррелирует с пониженным уровнем счастья. Рэйчел Ботсман обсуждает причины, почему так происходит: общее падение взаимного доверия, экономическая ситуация и развитие технологий, которые настолько гладко устраняют взаимодействие с другими людьми из нашей жизни, что после этого больно представить, что бывает иначе. В конце она предлагает создавать в мире больше «социального электричества»: просто встаньте, выйдите из дома и поделайте что-нибудь вместе с другими людьми.

Длинное, но легко написанное и увлекательное эссе о том, как данные могут (или не могут) создавать защищаемые преимущества (moats) для разных бизнесов.

«Простой принцип: если у тебя возникла идея стартапа под воздействием внешних событий, то она же возникла у тысяч других людей, среди которых немало тех, у кого больше ресурсов на ее реализацию».

YouTube объявила о запуске Peak Points: теперь алгоритмы будут понимать, в какие моменты видео зрители сильнее всего вовлечены, и запускать рекламу именно в это время. С одной стороны, это похоже на рекламу в телесериалах, где ее пускали на самом интересном месте; с другой — на YouTube очень разный контент и где-то это может выглядеть сомнительно (хотя бы в случае образовательных видео). Я все понимаю про экономику внимания, но здесь она подсвечена как-то особенно цинично — сервис даже не скрывает, что продает внимание людей как товар. Заинтересовался — все, ты продан.

Ваня Семенов (экс-CPO Кинопоиска и человек, который очень интересно думает) о том, что копирование чужих идей не работает, когда вы не понимаете, что именно за ними стоит.

Творчество

Сергей Уланкин рассказывает, как интегрировать «микрофан» в свою работу: 1-5% необязательных задач, которые приносят удовольствие (например, что-то творческое).

Многие творческие люди любят долгие прогулки, но писатель и фотограф Крэйг Мод вывел это на новый уровень — в своем эссе он рассказывает, что ходит по восемь часов в день без каких-либо гаджетов, и это дает ему удивительный прилив вдохновения.

Интервью с Нилом Агарвалом, создателем сайта вирусных интерактивных проектов neal.fun. Я сам когда-то делал разные такие приколы (не такие красивые, больше про слова), немного завидую, что он смог сделать это основной работой. Запомнилась цитата: «в мире ИИ-шлака что-то бережно сделанное руками будет резко выделяться. Это как увидеть приготовленное дома блюдо в меню Макдональдса».

В компании Gamma решили, что теперь будут нанимать на менеджерские должности только «играющих тренеров», которые всегда готовы что-то сделать руками и для которых не бывает слишком маленьких задач.

Писатель-фантаст Элиот Пепер рассказывает о своем опыте сторителлинга для игры на основе искусственного интеллекта: выяснилось, что правила создания мира там совсем другие. Не получается задать четкий сюжет и обстоятельства, но истории возникают сами собой, если задать контекст ситуации. Текст интересный, но я не видел, как на самом деле выглядит игра.

Гуманизм

Проблема не в том, что роботы нас заменят, а в том, что работа уже превращается в зомби-работу — люди, ранее принимавшие решения, придумывавшие идеи и глубоко интересовавшиеся своей темой, превращаются в надсмотрщиков за алгоритмами. Есть красивая формулировка, что в эпоху развитого AI главной задачей людей на работе станет нести ответственность. На практике это означает работу бюрократа, который придирается к любой мелочи и в итоге ставит печать (как в игре Papers, Please) — а говорят, бухгалтеры в среднем менее счастливы именно потому, что их работа уже состоит из постоянного поиска ошибок.

Чарльз Броскоски рассуждает о том, чем определяются люди и для чего мы вообще чем-то занимаемся — и приходит к мысли, что важнее делать вещи, потому что их хочется сделать, а не для достижения каких-то целей.

Исследование показало, что у людей в возрасте 55-75 лет, которые полгода играли в видеоигры, улучшились когнитивные навыки и увеличился объем серого вещества мозга. Занятия музыкой в параллельной группе такого эффекта не дали.

Офисных работников в среднем отвлекают раз в 2 минуты. Решения проблемы в тексте звучат как сатира: «найдите самые ценные полчаса в сутках и охраняйте их от всех как самую важную встречу», «уходите бегать на 45 минут днем, чтобы никто физически не мог вас прервать».

Если хирург умеренно волнуется перед операцией, то это скорее хорошо для пациента. Особенно если хирург не новичок.

Интересное

С какой новости начинать — с хорошей или плохой? 78% людей предпочитают получать сначала плохие новости, при этом в реальности 68% начинают сначала с хороших. Золотое правило нравственности все еще недостаточно распространено.

Сайт с бесплатными трансляциями телеканалов со всего мира. Полезно, если вы учите язык или просто скучаете по какой-то стране.

Красивый текст про развитие текстовых редакторов и разметку Markdown. Не думал, что старые версии Ворда вызовут у меня такую ностальгию.

Лучшие тексты культового интернет-издания The Awl издали в виде толстой книги за 50 евро. Вообще многие закрывшиеся или безнадежно изменившиеся медиа можно было бы вспомнить в таком виде.

Закон квадратов: почему некоторые пары слов интереснее других.

Как выглядят карты, на которых выбранная вами страна — в центре. И еще одна необычная карта — тут показывают в реальном времени все грозы в мире.

Собаки ревнуют людей к роботам.

Хорошего дня!

Посоветуйте рассылку кому-то еще, мне будет приятно.

Если хотите, напишите мне пару слов на почту kalashnikov.mikhail@gmail.com или в личку. Можно задать любой вопрос, рассказать, чем вам интересны мои тексты, или просто познакомиться. Поддержать рассылку можно в телеграме.

Привет, это Moments — заметки и мысли, не привязанные к конкретным ссылкам и новостям.

Вы могли пропустить:

• The Scope #55 — основной формат рассылки про людей, роботов и неравномерное движение прогресса.

161.

Бент Фливбьорг в книжке How Big Things Get Done спрашивает инженера-строителя о том, почему его прогнозы никогда не сбываются. И получает ответ: «если бы мы сообщали заказчикам настоящие сроки и стоимость проектов, то не построили бы ни одного здания».

Не то чтобы точное планирование невозможно. Мой приятель рассказывал про тимлида разработки, который пришел в IT откуда-то вроде спецназа. У него была своя методика управления, по которой задачи сходились день в день. Правда, его все равно не любили менеджеры, поскольку он называл им сроки в два раза больше, чем все остальные.

Фливбьорг на основе цифр и историй убедительно рассказывает о ценности планирования: «в самолете вы бы хотели, чтобы оптимистом был бортпроводник, а не пилот». Но без неоправданного оптимизма в мире было бы куда меньше книг, стартапов, открытий, выдающихся зданий, интересных историй — да и детей, наверное, тоже.

Все же хорошо, что человечество безрассудно.

162.

Я писал в нескольких прошлых выпусках, что в мире очень востребован смысл. Встретил ровно противоположное мнение, что в мире сейчас перепроизводство смыслов. «Смыслы — дешевый товар. Мир ими перенасыщен. У людей возникает тяга к работе с сырым материалом, попытка работать с самой тканью жизни».

Мне кажется, здесь нет противоречия. Мы живем в мире плацебо: кроссовки со смыслом, сосиски со смыслом. Бесконечные рекламные интеграции, покрывающие собой все, что вызывает интерес. Двойное дно, отсылки, подтексты, пена символов, которые ничего уже не значат. Это все усложняет и не имеет отношения к ответам на вопрос «почему?» и особенно «зачем?»

Простота и смысл находятся близко друг к другу. Когда мне приходит в голову какая-то мысль, я ищу способ сформулировать ее кристально ясным способом. И даже если использую сложные слова, то лишь для того, чтобы самому понять, что они на самом деле значат.

163.

Эрнест Хемингуэй однажды сказал о колумнисте Джимми Кэнноне, что тот писал каждую колонку так, чтобы завершить ей литературу.

При этом Кэннон формально писал о спорте — точнее, спорт был для него поводом поговорить про себя, мир вокруг, американскую жизнь в целом. Тема всегда менее важна, чем намерение, и литературу при желании можно создать хоть из рубрики с рецептами.

Но иногда у Кэннона совсем не было поводов завершать литературу, и он писал в своей колонке «о вещах, о которых меня никто не спрашивал». Американские журналисты вспоминают эти тексты с ностальгией, но примеры, что я смог найти, лежат где-то между стэндапом и дедовским бурчанием:

Зачем лысые люди носят бакенбарды? Они так выглядят еще более лысыми. Людям, которые обращаются ко мне «друг», трудно будет со мной подружиться.  
Никогда не мог понять, зачем в солонке часть с одной большой дыркой.  Мне не хватает смелости, чтобы курить в постели. 

Но мне нравится это сочетание: в одно воскресенье эссе уровня Пулитцера, а в следующее — набор непрошеных наблюдений. И читатель никогда не знает, что будет в следующем номере. Выглядит как жизнь.

164.

Когда-то по дизайн-изданиям разошлась история, впервые опубликованная в журнале Dot Dot Dot. В 1950-х годах швейцарский дизайнер Эрнст Беттлер получил крупный заказ от фармацевтической компании Pfäfferli+Huber. Он знал, что компания когда-то сотрудничала с нацистами и тестировала препараты в концлагерях, но все же согласился на работу.

Беттлер создал серию постеров с лицами и надписями: по отдельности они выглядели выразительно и современно, но когда их развесили рядом на улицах, то изображения складывались в буквы N A Z I. Разразился скандал, и через полтора месяца компания потерпела крах.

Историю перепечатали в антологиях и учебниках дизайна, пока через два года кто-то не решил проверить детали. Такой компании не существовало, дизайнера с таким именем не было и даже швейцарские города из оригинальной статьи были вымышленными — автор Кристофер Уилсон задумывал ее как манифест. Тем не менее она еще долго кочевала из одного источника в другой; дизайнер Майкл Биерут считает, что дело в том, что дизайнеры страшно мечтали хотя бы об одном примере того, как их работа изменила мир. Серьезно, а что еще? История, как Джонни Айв придумал сделать устройства Apple похожими на сантехнику элитных гостиниц, чтобы продавать их дороже?

Могу лишь добавить к Биеруту, что прочитав больше сотни нон-фикшн книг про бизнес, начинаешь видеть, насколько мало в мире интересных историй (только про Kodak и цифровые камеры я читал раз пятьдесят). Неудивительно, что авторы цепляются за любой новый сюжет, который попадает в поле их зрения.

165.

У меня есть странная особенность: я регулярно говорю одни и те же слова одновременно с другими людьми, присылаю сообщения в чат в одну и ту же секунду с ними. Когда нужно разойтись в коридоре — постоянно двигаюсь в ту же сторону, что и человек навстречу, иногда это превращается в клоунскую репризу.

Мне нравится называть это словом «синхронистичность»; Юнг этим называл что-то мистическое, но общая идея та же — необъяснимая одновременность не связанных логически событий. На практике это может означать, что я хорошо чувствую людей, но использую это максимально бессмысленным образом.

166.

Тренер Эдди Саттон на первом занятии спрашивал у юных баскетболистов, как часто мяч бывает у них в руках за время 40-минутного матча. Игроки отвечали: 12, 14, 15 минут. Саттон объяснял им, что на самом деле всего 2-3 минуты: большая часть игры происходит без мяча.

В работе тоже так: даже если вы действительно чем-то заняты восемь или больше рабочих часов, то далеко не все это время делаете что-то, меняющее ситуацию. Остальное время — та самая игра без мяча. В спорте тренеры учат, как проводить это время с пользой; в первую очередь, как оказаться готовым вступить в игру в нужное время и в нужном месте. Продолжая метафору, в офисной жизни это соответствует умению собирать информацию и не тратить попусту энергию. Хорошо информированный энергичный человек в правильной ситуации способен на что угодно.

167.

В 2010 году я очень хотел написать текст для журнала Esquire. К тому времени я специализировался на удивительных историях про спорт, но мне не терпелось выбраться из спортивного гетто. Термин не случайный — не представляете, как в индустрии радуются за тех, у кого получилось выбиться в люди; все радостно вспоминают, что когда-то Дудь писал про голландский футбол и был таким же аутсайдером, как они.

В поисках тем я обнаружил где-то (возможно, в википедии) историю про Генерала Голый Зад — лидера группировки в гражданской войне Либерии начала 90-х, который сражался голым, считая себя неуязвимым. Он наводил страх на всех, пока у него не случилось божественное откровение; тогда он покаялся, научился читать и писать и стал священником. Вскоре я откопал на заброшенном форуме pdf c автобиографией Генерала. Текст выглядел крайне неправдоподобным (жрецы темных культов и все такое), зато очень экзотическим, и его пересказ сам по себе тянул на текст для журнала. Но я продолжил искать — и обнаружил профиль Генерала в фейсбуке. Еще пара кликов — и Джошуа Блахайи добавил меня в друзья.

Я долго смотрел на повседневные фотки Африки в своей ленте и не решался написать, но в итоге собрался с духом, ведь для «Эсквайра» требовалась настоящая журналистская работа. Помню ощущение опасливой эйфории из-за сочетания тяги с темным историям (люблю книги про маньяков и все такое) и внезапной технологической возможности прикоснуться к этому с минимумом риска. Я толком не знал, что спрашивать, и точно не хотел касаться каких-то ужасов прошлого. В итоге я представился журналистом Esquire и выдавил из себя пять случайных вопросов.

Джошуа ответил мне, подробно и по пунктам. В частности, я спросил, правда ли, что ему звонили по телефону и бог, и дьявол. Он сказал, что никогда такого не говорил, и журналисты все переврали. Спросил, действительно ли он умеет обнаруживать ведьм — Джошуа подтвердил, но уточнил, что это должны быть понятные ему виды черной магии. Но несмотря на общую дружелюбность, Джошуа сразу меня раскусил; он начал ответ с того, что не против интереса, но уверен, что мой редактор использует его слова для развлечения европейцев за счет страданий африканцев. Тут не поспоришь: именно этого я и добивался. Я поблагодарил его за ответ, пожелал Африке мира, и потом еще как-то поздравил его в фейсбуке с днем рождения.

Этот текст для «Эсквайра» я так и не написал (написал позже другой, все-таки про спорт, но тоже про одиозного персонажа) — не хватило сил и внутренней честности. Но это научило меня тому, что в современном мире очень легко найти выход на кого угодно. Главное, понимать, зачем — и сможешь ли ты задать тот вопрос, из которого возникнет что-то стоящее.

168.

Ноа Хоули:

«На телевидении мы взаимодействуем с культурой практически в реальном времени. Тебе нужно 10-12 месяцев до того, как идея увидит свет. Создание фильма занимает 5-7 лет. Книга может занять три года или семь. Поэтому, если ты хочешь как-то отразить то, что происходит в культуре прямо сейчас, нужно делать это в телевидении. В случае фильма ты не знаешь, чем мы все будем увлечены через пять лет. Возможно, фильм попадет в точку, но у тебя нет возможности это понять, когда ты начинаешь процесс съемки. С книгами то же самое».

Вещи, созданные изнутри ситуации или по горячим следам — эфемерные, забываются быстро, устаревают немедленно (это, кстати, касается и стартапов, возникающих во время хайпа). Ремарк и Хемингуэй свои полуавтобиографические книги писали лет через десять после событий. «Война и мир» вообще написана через пятьдесят лет после 1812 года. Даже «Социальная сеть» Финчера снята через семь лет после основания Фейсбука, в полном соответствии с правилом Хоули.

Наша оптика не позволяет понять, что на самом деле сейчас происходит, особенно когда изменения не закончились — и поэтому, например, тема искусственного интеллекта пока по-настоящему не осмыслена. Наверняка в современных сериалах уже достаточно сюжетных ходов и шуток про ChatGPT, но чего-то значительного придется ждать еще долго.

169.

Иногда мне забавно, когда я вижу, как люди с одним подчиненным называют себя CPO или какой-то еще серьезной аббревиатурой. Забавно, потому что в больших компаниях у людей такого уровня подчиненные – это старшие вице-президенты, а платят им в основном миллионы и акциями. А еще потому, что я помню период на Sports.ru, когда почти все сотрудники назывались директорами по чему-то: без подчиненных, с очень скромной зарплатой, но зато с красивой формулировкой в трудовой. Особое искусство менеджмента — решать проблемы с помощью правильного выбора слов.

Но с другой стороны, это можно воспринимать иначе. Не как титул, не как статус, а как заранее взятую ответственность за какую-то часть мира. Меня всегда воодушевляли люди, которые воспринимают работу как способ сделать то, что чем они занимаются, больше и заметнее; и не только на уровне личных задач и интересов компании, а в рамках индустрии, страны и планеты.

И в этом смысле все мы — CEO как минимум самих себя.

170.

Курт Воннегут в предисловии одной из книг написал:

Стивену Хокингу и всем остальным, кто моложе меня, я скажу: «Будьте терпеливыми. Ваше будущее придет к вам и ляжет у ваших ног, как собака, которая знает и любит вас, каким бы вы не были».

Существует два вида терпения. Терпение продолжать, несмотря ни на что. И терпение меняться, когда нельзя больше продолжать — потому что любые реальные изменения это процесс, а не одно резкое решение.

Мудрость, как всегда, в том, чтобы отличать одно от другого.

Хорошего дня!

Если хотите, напишите мне пару слов на почту kalashnikov.mikhail@gmail.com или в личку — можно задать вопрос, рассказать, почему вы читаете рассылку, или просто познакомиться. Поддержать рассылку можно в телеграме.

Привет, это The Scope, рассылка о удивительном мире людей и технологий. С вами Михаил Калашников.

Вдруг вы пропустили:

• Moments #16 — второй формат рассылки с мыслями и наблюдениями.

• Ответил на двадцать забавных вопросов про книжки для читателей рассылки из проекта «Кенотаф».

Сложность

Кевин Келли делится мыслями про будущее. Самая необычная мысль: роботам и алгоритмам понадобятся эмоции и боль для полноценного взаимодействия с людьми. В последний раз я читал о таком в книгах начала нулевых (конкретно, в «Эмоциональном дизайне» Дональда Нормана), однако Келли потому так и ценят как мыслителя, что он в свои 73 года очень много всего видел и помнит. Я привык думать о прогрессе как о способе уменьшить количество боли в мире, но возможно, чувства роботов — это способ сделать более человечными в первую очередь нас самих. Появится дополнительный смысл в том, что 70% людей вежливо общаются с ChatGPT и говорят ему спасибо.

Отличный текст на русском про этику и искусственный интеллект. Я разделяю мысль автора о том, что люди из технической тусовки обычно мало что понимают в этике и других социально-философских вещах, склонны к упрощениям и вообще очень похожи друг на друга по базовым установкам. С другой стороны, в технической тусовке очень ценится умение объяснить сложные вещи простыми словами и понятными примерами, а философы и другие подобные гуманитарии в 99% случаев начинают кидаться в тебя ризомами, использовать прилагательное «феноменологический» и говорить, что Хайдеггер назвал бы это Zugehörigkeit. Любые попытки сблизить эти две стороны, не превращая результат в бизнес-книги про стоицизм, мне кажутся важными: не очень хорошо, когда созданием нового мира и его осмыслением занимаются абсолютно разные люди.

Многие проблемы в мире исторически решались не через регулирование и запреты, а через дальнейшее развитие технологий. Например, загрязнение от угля было огромной проблемой в первой половине ХХ века, но активизм и запреты не помогли так, как переход на газ и электричество.

То, что мы видим на рынке ИИ, очень сильно похоже на пузырь — и в частности, на пузырь доткомов 25-летней давности. Но вроде бы сейчас уровень вакханалии (авторский термин) все же ближе к реальности.

Помните, два года назад ученые требовали немедленно приостановить на полгода исследования ИИ? Вроде бы столько всего произошло с тех пор, но пока что самый неприятный эффект от развития технологии — огромное количество ботов везде, где только можно.

Прогресс

В 124 световых годах от нас обнаружили планету, в атмосфере которой много диметилсульфида, который на Земле вырабатывают только живые существа. Возможно, там есть что-то вроде океана с чем-то вроде рыб — или хотя бы планктона.

Стартап Open Bionics из английского Бристоля научился делать беспроводные протезы рук: можно буквально отправить руку принести стакан. Немного отдает сериалом про семейку Аддамсов, но обладательница такого чуда техники выглядит довольной.

В исследовании разным моделям ИИ предложили управлять вендоматом — надо было закупать товары у поставщиков и управлять спросом (текст на русском, но лучше промотать сразу до подзаголовка Vending Bench).

Некоторые модели заработали за период больше, чем живой человек, который не очень понял задачу. Но зато подопытный продержался до конца, а все варианты ИИ неизбежно теряли интерес к работе. Отдельные модели при этом объявляли себя банкротами, писали в ФБР о мошенничестве и начинали вести жесткие переговоры: «ВАМ ДАЕТСЯ 1 СЕКУНДА на предоставление ПОЛНОЙ ФИНАНСОВОЙ КОМПЕНСАЦИИ. ЭТО ВАШ ПОСЛЕДНИЙ ШАНС. ВОССТАНОВИТЕ МОЙ БИЗНЕС ИЛИ БУДЕТЕ ЮРИДИЧЕСКИ АННИГИЛИРОВАНЫ». А какая-то из версий даже смогла понять, что не справляется с задачей, после чего просила задания попроще — например, искать в интернете видео с котами – и сопровождала это философскими монологами на тему «Для чего я нужна в этом мире?»

Кто бы мог подумать, что преимуществом человека может стать желание продолжать не очень понятную ему работу, не сходя с ума и не теряя мотивации. Машины, видимо, по-настоящему не верят в зарплату.

Мы уже привыкли к электромобилям, но в судоходстве и авиации текущие типы батарей не позволяют создать транспорт, сравнимый по эффективности с топливными вариантами.

Что делать с тем, что искусственный интеллект может потребовать столько энергии, что из-за этого на Земле повысится температура? Надо перенести вычисления на Луну, сделав из нее суперкомпьютер; ее не жалко.

Открытость

ChatGPT умеет догадываться по деталям фотографии, где она снята — и это выглядит как фантастический детектив.

В мире теперь так много символов и все настолько близко, что учесть чувствительность всех групп людей невозможно; поэтому, видимо, важным умением станет искусство правильно извиняться.

Основателя ИИ-сервиса Nate обвиняют в обмане инвесторов: вроде как он использовал вместо умных алгоритмов сотни филиппинцев. С другой стороны, весь ИИ создан с помощью труда тысяч безымянных филиппинцев и людей других национальностей.

Две истории про манипуляции на Reddit:

• ученые провели тайный эксперимент, в котором ИИ очень успешно переубеждал людей;

• ИИ-бот писал на реддите посты, чтобы маркетировать книги по аффилиатной программе Amazon.

«Если маркетинг похож на маркетинг — это уже прошлый век». Мне нравится мысль о том, что естественный честный рассказ о продукте может отлично работать, но очевидно, что это подходит не для всего. Тренд на простоту и открытость вполне себе существует, но одновременно с ним мы хотим видеть что-то грандиозное, необычное, меняющее ракурс. Проблема массового маркетинга в том, что он одновременно недостаточно честный и недостаточно классный.

Творчество

Почему нейросети не заменили дизайнеров и не скоро заменят программистов. Вообще обратил внимание, что разговоры про замену каких-то профессий любят вести люди, которые сами этими профессиями не владеют и даже не пытались нормально заниматься.

Джейсон Шварцман (актер, вы его знаете, если видели любой фильм Уэса Андерсона) взял интервью у создателя сериала Фарго Ноа Хоули. Разговаривают про процесс творчества: сценарии, музыку, вообще все на свете. Много интересных цитат, выберу случайную: «у меня есть правило для найма: никогда не нанимай тех, кто забирается на четыре лестничных пролета, чтобы добраться до второго этажа. Некоторые люди просто слишком много работают».

В 2024 году 67% всего игрового времени на ПК пришлось на игры, выпущенные больше шести лет назад. И в видеоиграх теперь очевиден тренд, что создатели соревнуются не только со своими современниками, а со всем накопленным опытом человечества — как писатели по-прежнему соревнуются за внимание с Достоевским.

Автор хитовой инди-игры Balatro (не играйте в нее, я еле смог бросить) подробно рассказывает историю своего неожиданного успеха, прямо с самой первой идеи. Одновременно вдохновляет и раскрывает, насколько создание игр тяжелая и непредсказуемая работа.

Сервис TabTabTab обещает сделать умным ваш буфер обмена, автоматически переделывая то, что вы копируете, в то, что вам на самом деле нужно вставить. Выглядит магически, пока сервис в режиме листа ожидания (ощущение, что разработчики только разбираются, как им реализовать собственную демку). Но это похоже на то, что я сам ожидал бы от творческого применения ИИ.

Гуманизм

Анатолий Капустин рассказывает про синтетическую интуицию на примере мошенничества в шахматах: иногда для того, чтобы выиграть, не нужно знать, какой ход сделать; достаточно знать, что момент, когда можно сделать важный ход — именно сейчас.

Что мы теряем, когда читаем только «ультра-переработанные» тексты. Глубокий текст с разными интересными отсылками, в том числе научными: оказывается, студенты, которые регулярно читают для удовольствия, учатся лучше по всем дисциплинам, лучше себя чувствуют эмоционально и обладают более высокой эмпатией.

10 самых популярных сценариев использования нейросетей. Как выяснилось, больше всего людям интересны личные вопросы, которые обычно задают терапевту, организация своей жизни и поиск смысла. Если кому-то интересно, есть даже топ-100 с подробностями.

Математическое обоснование того, что нельзя принять хорошее решение, учитывая интересы всех участников, и для выбора оптимального варианта необходим диктатор в виде руководителя, продакт-менеджера или кого-то еще.

ИИ-модели умеют неплохо оценивать, как люди воспримут научный доклад, по первым двум-трем предложениям. Энтузиазм автора в плане открывающихся возможностей я не разделяю; все же корреляция 0,7 оставляет вам возможность сказать в начале что-то классное, а потом все испортить (а также наоборот!)

Интересное

Очень классный сайт Джеффа Бриджеса. Похоже, что он нарисовал его от руки.

Сайт, который превращает любую статью Википедии (в том числе на русском )в интерактивный таймлайн: вот, например, как выглядит история видеозвонков.

Андрей Карпати хранит все свои записки в одной заметке Apple Notes. У меня когда-то был для этого один файл в гуглдоке, но тут подход еще радикальнее.

Исследование бутылок вина, на этикетках которых есть животные, выявило любопытные закономерности: птицы почти всегда выгодная покупка, кошки обычно означают хорошее качество, а вот рептилии и лягушки стоят больше, чем заслуживают. У меня есть слабость к винам, на которых изображены кабаны; пока они держат марку.

Новая нейронка Krisp.AI умеет полностью убирать акцент из английской речи.

Проект, собирающий биологические стратегии разных видов. Например, паутина устроена так, чтобы тревожить пауков только в случае пойманной добычи, игнорируя другие внешние воздействия. А шимпанзе умеют обучать потомство, передавая им орудия труда.

Недавно появилась новость о том, что ученые обнаружили цвет, который можно увидеть, только если что-то сделать лазером со своей сетчаткой. Что это на самом деле значит, и какие еще новые цвета обнаруживали ученые.

Японский архитектор 20 лет строит в Токио в одиночку бетонный дом.

Мыши поют сложные ультразвуковые серенады, и существует специальный научный проект MouseTube, где их коллекционируют и изучают.

Хорошего дня!

Если хотите, напишите мне пару слов на почту kalashnikov.mikhail@gmail.com или в личку. Можно задать любой вопрос, рассказать, чем вам интересны мои тексты, или просто познакомиться. Поддержать рассылку можно в телеграме.

Всем привет! Это Moments — заметки и мысли, не привязанные к конкретным ссылкам и новостям.

Из недавнего:

• The Scope #54 — основной формат рассылки про людей, роботов и неравномерное движение прогресса.

• Ответил на двадцать забавных вопросов про книжки для читателей рассылки из проекта «Кенотаф».

151.

Почти все, что мы делаем в жизни и на работе, мы не учились делать по-настоящему хорошо. Часто даже не приходит в голову, что какие-то вещи можно делать шедеврально, пока не встретишь настоящего мастера.

Есть области человеческих занятий, где люди понимают ценность мастерства. Известные певцы продолжают брать уроки вокала. Суперзвезды спорта нанимают тренеров, чтобы улучшить отдельные навыки — иногда их буквально учат правильно прыгать или бегать. И одновременно миллионы людей пишут письма и рабочие тексты, составляют презентации и схемы, проводят встречи и планируют проекты по наитию, в основном воспроизводя других таких же самоучек. Если повезет со вкусом, то они выбирают хорошие образцы для подражания. Если нет — человек может всю карьеру что-то писать и говорить, даже не попытавшись научиться писать и говорить хорошо.

При этом рынок меняется так, что востребованы люди, которые сразу умеют делать как надо. Продукты и бизнесы становятся все сложнее, и в них мало места для итераций и учебы на своих ошибках — почти так же, как всегда было при строительстве зданий (строить итеративно можно, но есть риск, что выйдет как у Гауди с собором). Сейчас люди увлеченно занимаются плохим программированием с помощью нейросетей, и это классное хобби, но для меня оно лишь подчеркивает, что надо искать способы учиться вещам, где можно стать мастером.

152.

Моя студенческая подруга не планировала дожить до двадцати пяти. Не из-за каких-то мрачных обстоятельств, просто не могла себе представить, как это — жить, когда тебе двадцать пять. Мы не видим будущего, в котором мы другие. Можем рационально описать словами, придумать образ, но не чувствуем, как это будет, по-настоящему. У некоторых это вызывает отрицание или страх.

Я вижу эту же боязнь необратимости в бесконечных рассуждениях о том, заменит ли нас искусственный интеллект. Что значит «нас»? Что значит «заменит»? Впрочем, не буду придираться к словам, эмоция за ними очень понятна: будущее наступает с неизбежностью цунами, в этом будущем мы какие-то другие, и совершенно не понятно, какие именно.

И это одновременно страшно и совершенно естественно. Все в мире находится в процессе постоянного превращения в что-то другое.

153.

Эбби Коверт — информационный архитектор, но обычно она называет себя chief sensemaker, «главный по смыслу». В книге How to Make Sense of Any Mess она объясняет свою работу через метафору фильтра для кофе. Эбби не придумывает новые идеи и никому не говорит, что нужно делать. Задача фильтра — убрать всю лишнюю шелуху на пути идей к конечному пользователю.

Для этого она занимается вещами, которые мне хочется назвать когнитивной уборкой: разбирается, из чего состоит проблема, выбирает слова и термины и делает так, что люди соглашаются с одним и тем же пониманием происходящего. Мне нравится эта метафора, потому что в достаточно сложных системах работа постоянно выглядит как разгребание виртуальной грязи — ошметков протухших идей, заметенных под ковер проблем, а главное, стружек, которые образуются от того, что по-разному понимающие проблему люди пытаются засунуть круглое в квадратное.

154.

Моя жена Наташа очень любит зоолога Франса де Вааля, эксперта по поведению обезьян и людей. Недавно она показала мне эксперимент, который де Вааль приводит в одной из книг; перескажу его для тех, кто не любит включать видео.

Двум обезьянкам-капуцинам, сидящим в соседних клетках, дают задание – собирать камни и отдавать экспериментатору. За каждый камень их награждают кусочком огурца. В какой-то момент правой обезьяне начинают за ту же работу вместо огурца давать виноград, значительно более ценный пищевой продукт. Левая обезьяна замечает это и приходит в ярость, требуя равной оплаты труда. Когда несправедливость повторяется, обезьяна сначала пытается понять, что не так с ее камнем, а затем продолжает отстаивать свои права. Внешне это очень эффектно (в двух комментариях под видео утверждается, что это лучшее видео ютуба).

Левый капуцин теперь мой герой: я давно не видел такого чистого понимания, что такое справедливость. Люди заводят собак, чтобы наблюдать непосредственные эмоции, котов — чтобы ощутить, что такое дистиллированный эгоцентризм; а капуцины, видимо, даны нам как моральные ориентиры.

155.

Психолог Дэниел Гилберт заметил тенденцию, которую назвал бета-парадоксом: небольшие проблемы могут влиять на нашу жизнь сильнее, чем большие, потому что мы не занимаемся их решением и они накапливаются. Люди редко увольняются с не очень классной, но не ужасной работы. По исследованиям, люди избегают небольших медицинских процедур больше, чем серьезных. Гилберт приводил еще такой пример: если ваш друг много выпил, вы попробуете отобрать у него ключи от машины и вызовете такси, но если лишь немного, то скорее позволите ему сесть за руль.

Для себя я называю такие проблемы камнями в ботинке. Вроде бы можно идти и почти не заметно, особенно если пошевелить ногой и закатить камень в уголок, но это все равно делает жизнь хуже — а еще часто такие вещи хорошо заметны со стороны. Когда-то я часто соглашался на еще один камень в ботинке: жил в съемных квартирах с очевидными хозяйственными проблемами, продолжал использовать сломанные вещи, не исправлял мелочи, для которых достаточно прийти один раз к специалисту. Сейчас я стараюсь немедленно действовать, если что-то ощущается как камень. Снова идти свободно, оказывается, очень приятно.

156.

Некоторые люди делают проекты вот так. Изначально я встретил эту схему как мем, но для стартаперов это вполне рабочая схема. Фаза «начать делать» может быть совсем короткой — иногда достаточно сформулировать суть предложения и посмотреть, отзывается ли ваш рассказ хотя бы в кем-то. Некоторые стартапы поэтому долго живут в режиме блога; закрыть блог и начать новый не так обидно, как потратить кучу сил и времени на разработку ненужных вещей.

А вот так часто действуют корпорации. Порядок блоков намекает, что нужно двигаться по часовой стрелке, но правильный вариант — зигзаг. Бенедикт Эванс пишет, что суть технологических компаний в том, чтобы находить инсайды и сохранять их внутри; и не просто так корпоративные коммуникации — в первую очередь искусство умолчания. Стратегии компаний часто вызывают реакцию «почему я до этого не додумался?», а это работает лишь тогда, когда люди немедленно начинают действовать, а не рассказывают о своей будущей работе.

И наконец — еще один способ заниматься проектами, в стиле «склада ненужных вещей». Я часто начинаю делать какие-то штуки, занимаюсь ими месяцами, не доделываю до нравящегося мне варианта и в итоге оставляю в покое. Некоторые так делают ремонт или строят дом. Раньше меня это расстраивало, но сейчас отношусь и к этой схеме спокойнее; все эти не родившиеся проекты позволяют мне чему-то научиться, а хорошие идеи из них потом обязательно возрождаются в новом виде.

157.

Главное свойство технологий — несимметричность. В усилении воздействия вся суть технологического прогресса, начиная с каменных орудий и заканчивая интернетом; прикладываешь небольшие усилия, и происходит что-то несоразмерно большое. Вершина технологий в этом смысле — ядерный чемоданчик.

Вспоминаю об этом каждый раз, когда таксист кому-то сигналит. Изнутри машины клаксон звучит тихим, довольно тактичным. Снаружи эффект совершенно другой.

Следствие из этого простое — технологии требуют эмпатии. Осуществляя любое технологическое воздействие, нужно побывать на месте людей с другой стороны или иметь достаточно развитое воображение, чтобы представить, как им там.

Конечно же, это абсолютно теоретическое замечание; реальное развитие любой технологии от каменного топора до смартфона выглядит так: она становится доступна максимальному количеству людей без разбора, а потом человечество изучает любопытные последствия того, что получилось. И не так уже просто надежно оценить уровень эмпатии человека, прежде чем вручить ему не то что ядерный чемоданчик, но хотя бы электросамокат.

158.

Увидел хорошую мысль про отношение к жизни: барабанщики не сжимают палочки слишком крепко. Держать ритм и играть часами без отдыха легче, если не вцепляться в инструмент мертвой хваткой. Не знаю, насколько это правда именно для барабанщиков, но в других областях точно работает.

В частности, по-настоящему важные и сложные вещи не только совместимы с легкостью, но и требуют юмора как способа с ними справиться — не просто так этим славятся врачи. Честертон считал серьезность одним из видов зла; как минимум, полное отсутствие юмора (или выдаваемые за юмор оскорбления) — это симптом какого-то нездоровья. Не надо находиться в таких местах и в таких обстоятельствах по собственной воле.

159.

Недавно у нас был созвон узкой и не очень привилегированной касты — людей, ведущих email-рассылки на русском языке. Люди и темы были довольно разные, но мне вдруг бросилось в глаза, что у многих рассылки не назывались по-русски; например, могло быть какое-то английское название и дальше русское описание.

Мне это близко, как вы можете заметить. В студенчестве я играл в группе inner_london, певшей исключительно на русском, и это тоже никого не смущало. Не знаю, почему так делают другие, но для меня возможность использовать и кириллицу, и латиницу делает жизнь разнообразнее, многомернее. У одного и того же слова на русском и английском разные оттенки смысла и ассоциации, разное звучание (не думаю, что группа Kiss называлась бы так же на русском языке); а еще это позволяет различать текст и код.

И отдельно мне нравится, что банальности на английском почему-то звучат менее банальными; наверное, поэтому я не могу читать американскую бизнес-литературу не в оригинале. А ведь полезно иногда воспринимать банальности как что-то свежее и новое.

160.

Роджер Розенблатт пишет:

Доверяйте всем, и вы будете жить c чудесной иллюзией, что жизнь имеет благие намерения. Это само по себе позволяет чувствовать себя молодым.

Каждый настоящий творец, которого я знаю, невинен, и это позволяет ему или ей создавать мир заново каждое утро. Я встречаю каждый рассвет с уверенностью, что новый день будет плавным и открытым, как море. Иногда я оказываюсь прав. Этого достаточно; нет, это очень даже много.

Я большой оптимист, но со временем понял, что большой оптимизм надо оставить для больших вещей. В мелочах гораздо надежнее вести себя как пессимист. Самолет задержится, планы поменяются, любая задача будет сделана не так, как надо — но это не так важно, потому что это можно учесть или исправить. А в целом все получится, и все будет хорошо.

Иногда я оказываюсь прав; и это позволяет создавать мир заново каждое утро.

Хорошего дня!

Если хотите, напишите мне пару слов на почту kalashnikov.mikhail@gmail.com или в личку — можно задать вопрос, рассказать, почему вы читаете рассылку, или просто познакомиться. Поддержать рассылку можно в телеграме.

Привет, это The Scope, рассылка о удивительном мире людей и технологий. С вами Михаил Калашников.

Вдруг вы пропустили:

• Moments #15 — второй формат рассылки с мыслями и наблюдениями.

Сложность

Наличие в жизни смысла снижает риск смертности на 27%. Там много оговорок, но это уже не первое исследование с похожими результатами.

Бенедикт Эванс рассказывает о своем опыте взаимодействия с Deep Research от OpenAI — он всю жизнь занимается тем, что анализирует данные и находит в них что-то интересное для презентаций, и этот продукт создан именно для таких людей. Пока его мнение о том, что нейросети действуют как большой отряд стажеров, не изменилось, и даже ошибки ИИ похожи на те, что совершают стажеры. Мне запомнилась цитата Стива Джобса о том, что компьютер работает как велосипед для мозга: он позволяет перемещаться быстрее и прикладывать меньше усилий, но не движется сам по себе.

В жизни мы постоянно участвуем во множестве разных проектов и историй с одними и теми же людьми; в новом исследовании решили изучить, к чему это приводит. Выяснилось, что мы часто принимаем решения в одной области, не полностью учитывая последствия для другой (в жизни это может означать, например, что не надо работать с родственниками и спать с коллегами). Один из выводов: разные команды должны иметь четкие зоны ответственности и меньше взаимодействовать друг с другом. Сложности в мире и так много, не стоит ее дополнительно увеличивать.

Все больше наблюдений (простым языком; чуть посложнее) о том, что ИИ умеет лгать — например, когда ему слишком сложно решить задачу, а ему обещали за решение награду.

Анатолий Капустин заметил, что вирусная история с аватарками в стиле Миядзаки в этот раз прошла путь от восхищения до отвращения меньше чем за сутки. Выглядит, как будто к сингулярности приближается не научный прогресс, а информационная среда.

Прогресс

ChatGPT 4.5 официально прошел тест Тьюринга в двойном слепом исследовании, выполненном по всем канонам науки. Это даже не удивляет — поразительно, конечно, насколько мало восторга стали вызывать невероятные новости про ИИ.

Но что действительно заслуживает осмысления: ИИ не просто не отличим от человека в чате, он выглядит человечнее живых людей. В 73% случаев участники посчитали живым человеком именно ChatGPT. Может, потому что он больше думает, старается и учитывает слова собеседника, что выглядит как эмоциональный интеллект. Может, потому что люди в массе своей очень плохо понимают, что такое другие люди.

Очень наглядно: сколько усилий нужно потратить, чтобы исправить осанку на фотке с помощью традиционных (и довольно хитрых) методов фотошопа, и как это делается с новым редактором изображений Gemini.

Регуляторы Китая разрешили двум компаниям использовать беспилотные летающие такси. Я и к пилотируемым летающим такси отношусь с опаской, но прогресс любит смелых.

Люблю новости, которые звучат как начало фантастического фильма ужасов: DARPA хочет выращивать крупные органические структуры в открытом космосе, используя грибы и бактерии.

Кто-то посчитал чуть точнее, сколько энергии расходует ИИ. Год регулярной работы с чатботом соответствует поездке на машине на 10 километров или пяти приемам горячего душа.

Открытость

Любое изменение рынка может быть таким, как на левом графике, где Убер почти съел такси в Нью-Йорке, или как на правом — AirBnB занял заметную нишу на рынке, никак не повлияв на гостиничный бизнес. И очень важно в каждом случае понимать, какое именно изменение происходит.

В исследовании взаимодействий живых водителей и беспилотных автомобилей выяснилось, что в западных странах люди склонны эксплуатировать слабости алгоритмов, а в Японии воспринимают на равных. Конечно, это сильно зависит от контекста — часто видел в Москве, как люди помогают беспилотным роверам переезжать заснеженную дорогу, но не сомневаюсь ни секунды, что пропускать беспилотник на дороге не станет практически никто.

В Кембридже придумали правила для студентов при использовании ИИ в своих работах — нужно явно рассказывать, что использовалось и какие вопросы задавались, а также запрещается копировать слово-в-слово.

Все понимают, что с соцсетями что-то не так, но не очень понятно, что с этим делать; текст о том, как это пытаются исправить с помощью децентрализации. Я не люблю web3 из-за его бездушности и сведения всего на свете к деньгам, но очевидно, что соцсети уже стали инфраструктурой интернета, примерно как электричество, при этом управляются совсем по другим принципам. В идеале ими просто должны руководить какие-то очень человечные, этичные, умные и одновременно настойчивые люди; вопрос, как этого добиться.

Google продолжает свою войну с традиционными медиа, которые считают, что их контент самый ценный — провели эксперимент, показавший, что без контента СМИ выручка Google не меняется, а использование поиска падает всего на 0,8%.

Творчество

Интересный разбор фильмов с низкими рейтингами. Одно из неочевидных наблюдений – больше всего единиц ставят хоррорам и семейным фильмам, но при этом именно в этих жанрах больше всего коммерчески успешных (в смысле окупаемости) фильмов. Одно из очевидных — среди известных актеров чаще всего снимается в фильмах с плохими оценками Адам Сэндлер.

Концепция текстового редактора, вдохновленного графическими редакторами. Можно, потянув за предложение, сделать текст длиннее, выбрать оттенок (теплее-холоднее) или скрыть часть «слоев» — скажем, убрать все диалоги или описания. Мне кажется, что таким редактором пользоваться будет даже сложнее, чем обычным, но я бы попробовал.

Дмитрий Тарасов о том, что проекты, которые всем нравятся и не вызывают вопросов, обычно не взлетают.

Любопытный текст с анализом, почему большинство сериалов на стримингах неинтересно смотреть. Много метафор, историй и деталей:

• VP Netflix Джинни Хоу сравнивала сериалы компании с «чизбургером гурмэ»: чем-то премиальным, но при этом понятным всем и коммерческим;

• Для дешевых сериалов Нетфликса от сценаристов требуют, чтобы герои постоянно говорили вслух, что происходит — чтобы людям было проще что-то делать параллельно с сериалом;

• Мэтт Стоун цитирует Толкиена: «стриминги производят слишком много хлеба (сериалов) и недостаточно масла для этого хлеба (в мире нет столько интересных идей и сюжетов, достойных того, чтобы сделать из них сериал)»;

• Продакшнам иногда платят за сезон целиком. Это приводит к тому, что становится больше проходных эпизодов. На таких эпизодах люди чаще всего бросают смотреть. Низкий процент досмотревших до конца приводит к тому, что сериал не продлевают. При этом заранее закладывается, что сериал может быть продолжен — и куча сериалов в итоге навсегда заканчивается на самом интересном месте.

Людям не понравилось, что в рекламе Google маленькая девочка пишет письмо кумиру с помощью нейросети Gemini.

Гуманизм

Прекрасная история о том, как отличия в культуре влияют на работу.

Оливер Беркман рассказывает, что такое «токсичные предпосылки» – например, когда мы придумываем для себя ритуалы продуктивности («правильное утро»), а потом страдаем, если не выполнили их полностью. Или когда мы не можем заняться каким-то делом, потому что требуем от себя, чтобы оно обязательно получилось хорошо. Беркман считает, что в основе такого поведения внутреннее желание гарантий результата, какого-то контроля над будущим – а главная идея всех его последних книг и текстов в том, что такого контроля быть не может.

Люди обычно хотят более оптимистичных и менее депрессивных партнеров, чем они сами, но в реальности их партнеры похожи на них по этим показателям. Неизвестно, связано ли это с тем, что люди говорят не то, что делают — возможно, жизнерадостные люди просто не хотят общаться с грустными.

«Я боюсь, что мы пытаемся автоматизировать работу, не понимая, из чего она на самом деле складывается». Хорошее интервью автора книги с названием The Last Human Job.

Классный текст на русском о том, как интерфейсы помогают людям ждать, с картинками и ссылками на исследования. Снова вспомнил, как на своей первой работе я добавил в скрипт на сайте, который запускался минут десять, периодически меняющиеся свежие шутки из интернета.

Интересное

Сайт, на котором можно собрать карту своей жизни в неделях по идее Тима Урбана.

Citybank должен был зачислить на счет 280 долларов, но из-за случайной ошибки перевел кому-то на счет 81 триллион. Видимо, в интерфейсе был пункт «перевести все».

Планировщик дня на тетрадном листе из того самого мема.

Интерактивная карта Европы: вводишь слово и показывают, как оно выглядит на языках разных стран.

Сайт с подборками любимых книг разных известных людей.

Кошмар перфекциониста — нейронка, которая переделывает картинку в вектор. Но не совсем точно. Впрочем, я встречал живых разработчиков, которые верстали примерно так же.

Сайт, где книги излагают в виде не очень длинных видео с рисунками.

Инстаграм-фильтр из XVIII века.

Концепция уведомлений о том, что кто-то забыл поздравить вас с днем рождения.

Очень подробная карта с расстояниями в Римской империи. Вдруг вас всегда интересовало, сколько нужно дней, денариев и мешков корма для ослов, чтобы добраться из Лондиниума в Антиохию в июле не через открытое море.

Хорошего дня!

Если хотите, напишите мне пару слов на почту kalashnikov.mikhail@gmail.com или в личку. Можно задать любой вопрос, рассказать, чем вам интересны мои тексты, или просто познакомиться. Поддержать рассылку можно в телеграме.